Je potřeba členit na odstavce, text si před vložením zkontrolovat - nejlépe jak se patří ve Wordu odchybovat. Dále si myslím, že zrovna takovýmto povídkám nějaký tématický obrázek či foto by mohl něco dodat.
Jinak jde vidět, že psát umíš a dle mého máš co nabídnout.
I když občas je tam nějaká ta stylisticky podivná věta.
Tématicky by to mohl být hodně zajímavý příběh, ale to by bylo třeba jít více do hloubky. No a ta kombinace těch časů - tedy vyprávění toho, co se stalo předtím - co ještě později a co se děje teď mě nepřesvědčila.
Pro mě je to 2.5

Ač se to zdá při psaní nepřirozené, je třeba za kaľdou cenu si udrľet jeden vypravečský čas. Třeba obyčejný minulý. Přejít z času do času tak aby si toho čtenář nevąim a jeątě to bylo zpestření si můľe dovolit jen zdatný slohař :)

V jedné věci má Stín pravdu - je třeba zajít vce do hloubky.
No, taky by tam měly být ty odstavce, ale jinak nemám co vytknout.
Mi se to líbí.
Dávám dvojku.

je třeba si předem rozmyslet, jak příběh začneš. Konec už nějak vyplyne a nikdy není dopředu jasný. Ty dva úvody mě moc nepřesvědčily. Naprosto jiný styl zavedení do příběhu. Co dál: podle mého gusta je to moc - obyčejné - tak začal pít, co se dalo čekat. V hlavě máš možná zajímavý příběh, který se ti nepodařilo dobře převést na papír. Zaujal mne až ten konec "venku mrholí a on vzpomíná na vlny slávy, na časy beze strachu ze všeho, včetně prázdných místností a cizích lidí."
tentokráte trojka.