Myslím, že je to napsané celkem zručně a čtivě - a hlavně je to krátké a míří k pointě, přitom živé a vzrušující. Nevím zda jsem konec pochopil správně, uvidíme, co ostatní ohlasy řeknou.
Ještě ci cením zamyšlení nad vnímáním slyšených/čtených slov.

Zadam vsechny ctenare o komentare (co nejvic) komentaru k soureznim povidkam. Domnivam se, ze muzete nam, porotcum, pomoci objevit, vsimnout si neceho, co by nam jinak uniklo.
Dekuji.
Tanicka - GreenEyes

Mhm asi jsem to moc nepochopila. Ten konec, co že se stalo. Navíc chvílemi to na mě působilo jako příliš dívčí povídka. Celé to je takové narůžovělé a nebýt konce, který jsem nepochopila, řeknu, že nelíbilo. Nepopírám, že je to napsané čtivě, stylistické chyby jsem nepostřehla, ale takových povídek je spousta, chybí tomu to koření navíc.

vzdycky jsem byl zasadne proti tomu rikat "autor tim chtel rici toto", pripadne "timhle svym dilem jsem chtel vyjadrit to a to"
kdyz jsem si prohlizel obrazy Paula Kleeho (nevim jestli znate), vzdycky mi stacil jen obraz a nazev a nasel jsem si tam to svoje. Kdyz jsem si o jednom obrazu precetl jeho podrobny rozbor, uvidel jsem tam spoustu novych veci, ale spoustu jsem jich i ztratil

takze nesnazte se v tom zaveru nic hledat.Tu povidku jsem dal precist spouste lidem a nekteri si mysli, ze kluk se promenil ve strom, nekteri si mysli, ze se spolu proste rozesli a vetsina lidi se neshodne ani na tom, co ze to na nej namalovala.
schvalne jsem to psal tak, aby si kazdy mohl myslet neco jineho

Byla bych vdecna nekterym autorum za uvedeni tematu a zanru sveho dila (nemylilm-li se, jsou tri, tak snad neni tezke si vybrat). Jinak se totiz v tom obcas nezorientuji...

tema:a la erotica
zanr: povidka, eroticka je rozhodne
podle toho, jakou ma ctenar fantazii muze byt a)pouze eroticka b) eroticka s prvky fantasy c) eroticka absurdni

HODNOCENÁ KRITÉRIA

Hodnotil jsem povídky podle sedmi různých kritérií: stylistiky, gramatiky, originality, dodržení soutěžního tématu, atmosféry, realističnosti (=uvěřitelnosti) a na závěr podle osobního dojmu. Výsledné body se odtajní až při vyhlášení, proto nyní jen slovní hodnocení díla.

STYLISTIKA

Vypravěčská práce je zde poměrně dobře vypilovaná, přesto je už z ní znát nevyužitý potenciál povídky a mohlo být její pomocí dosaženo mnohem většího efektu.

ČEŠTINA

Použití rodného jazyka příjemně překvapilo správností a i když mohla být jistě ještě víc rozvinuta jeho krása, nemám větších výhrad.

ORIGINALITA

Nápad a téma jsou sice celkem originální, avšak celkové podání i průběh děje tonou v poměrné šedi.

DODRŽENÍ TÉMATU

Dočkali jsme se zajímavého zpracování erotické povídky, čímž byl úkol splněn.

ATMOSFÉRA

Vize přeměny v součást stromoví nám mohla poskytnou slušnou atmosféru, nakonec však byla ochuzena a zbyl jen trochu suchý výpis hrdinových pocitů.

REALISTIČNOST

Realističnost a uvěřitelnost je zde na poměrně vysoké úrovni, otázkou však zůstává, je-li tomu u takto laděné povídky dobře.

SUBJEKTIVNÍ

Po slibném začátku jsem se těšil na pořádnou porci chlípnosti, leč nedočkal jsem se. Námět se stromy měl možná určitý potenciál, ten byl zde však bezpečně nevyužit. A tak nám nakonec zbyl nudný příběh téměř o ničem.

Kvalitně vyprávěná povídka. Měla nápad, atmosféru a odnáším si z ní jistý prožitek. Vypravěčství, plynulost a čtivost je tady vskutku na úrovni.
Jen se obávám, že jsi tady mohl z tvého nápadu vydolovat víc, rozvinout další děj na místo předčasného závěru, který vyznívá na můj vkus až příliš otevřeně ( zvlášť uvážíme-li, že se jedná o erotickou povídku).
Zadané téma A la erotica splněno. Uvidíme.

Dobrá povídka, s nádechy hororu. Zase jenom velká konkurence okolo jí nedala více vyniknout, ale taky musím uznat, že v kontextu ostatních je prostě slabší. Hlavně kvůli tomu, že tady zatím je nedodržení tématu asi nejmarkantnější. Ať hledám jak chci, prostě to není erotická povídka a ani nic z ostatních zadaných témat. Je to hororová povídka s prvky erotiky, to ano, ale to když chci být v hodnocení spravedlivý, nestačí. Každopádně uznávám, že je to velmi dobrá povídka a myslím si, že autor ještě překvapí.

Podrobnější hodnocení - rozbor
Dodržení tématu – velmi dobré
Tady autor nezklamal, a to co si předsevzal sdělil, napínavěm gradujícím způsobem, pointa dobrá.
Kulrura řeči a výrazových prostředků – velmi dobrá
Jazyk opět současný a dobrý, přímá řeč také zvládnutá.
Celistvost – velmi dobrá
Čtivost – velmi dobrá
Dodržení zvoleného žánru- nedostatečné
Tady je asi největší snížení bodového hodnocení. Je pravdou, že mantinely Erotické povídky nedodržel nikdo z autorů, kteří si ji vybrali. Ani v tomto případě to čtivosti neubralo, i tady je hezké, že to dalo dílu hlubší rozměr.

Závěr
Dobrá povídka, vytknul bych jí jenom dvě věci. První je ta, že mě trochu mrzí, že uvnitř není ani náznak k tomu, proč byl onen mladík proměněn. Proč právě on. Nejde o nic bez čeho bych neusnul, ale celou povídku to vypadá jako něžná erotická hra, takže mě trochu šokuje, když se z úst hrdinky dozvídám „rozešli jsme se“ Proboha proč? Je to zapálená ekoložka, která se rozhodla celou mužskou část populace proměnit ve stromy a navrátit tak Zeměkouli rovnováhu za vykácené deštné pralesy? No možná ano, jen mě mrzí že tam není nikde naznačeno, že je zvrácená, eventuálně proč je zvrácená. Ne že bych to nechápal, jen je trochu násilný kontrast, když se někdo chová laskavě a hezky a příjemně a potom jen na to co udělal řekne - „rozešli jsme se“ Vzhledem k její dokonalé hře bych čekal trochu víc hravosti a fantazie i v

ve vztahu k okolnímu světu, potažmo spolubydlící...
Druhá věc, to je to ono známé konstatování, že nebyl čistě dodržen žánr. Ale ani jedna z výtek není zásadní a i přes ně jsem přesvědčený, že to je velmi dobrá práce, kterou jsem od začátku do konce četl z velkou chutí a moc se mi líbila.

opět jsem musel vložit do dvou komentíků...

dekuji za komentar
ono hlavni duvod proc jsem nic o premene ve strom nepsal je ten, ze jsem chtel nechat na ctenari k posouzeni jestli se opravdu ve strom zmenil ci zda jen meli pekny vecer ale neklaplo to a skutecne se rozesli a divka ve skutecnosti nelhala
mam radsi otevrene konce ktere davaji prostor k vice vykladum a proto jsem to napsal jak jsem napsal

Právě to se mi nakonec na povídce zalíbilo nejvíc.
:)

Jj. Ať jsem bral povídku z jakéhokoli úhlu pohledu, vždy jsem dokázal najít argumenty pro to, že muž se ve skutečnosti ve strom nijak nepřeměnil... jen si to tak intenzivně představoval, až to pro něj byla pravda, žena byla trošičku psychicky vyšinutá atd...... ale na druhou stranu právě příběh v celku dává velmi silný dojem, že k přeměně došlo... fakt zajímavé.

Ale ano, i já miluji otevřené konce a i já jsem potom často pranýřován, že moje věci jsou jako horská dráha, která veze čtenáře divokými klikaticemi, zvyšuje mu adrenalin, ale najednou jí vyplivne elektrika a čtenář jen zůstane videt hlavou vzhůru a nic... Tak vím jak to chutná. Mě se to líbilo, jen jsem prostě chtěl zohlednit rozdíly, když jde o soutěž a zítra by měl vyjít dokument, kde jsou všechna tato hodnocení, co jsem napsal do komentářů uvedena z nějakým úvodem, a kde je vše řazeno chronologicky, jak jsem četl. Jinak se mi to opravdu líbilo a líbily se mi i ty povídky, kde jsem psal, že mě zklamaly. Špatnou věc nenapsal nikdo. Vždycky hodnocení je bude suběktivbní a není chyba ani autora, ani moje, že mě prostě něco neoslovilo. Ale to neznamená, že by autor neodvedl dobrou práci...

Coz, moje hodnoceni jsou na svete:

Hodnotila jsem tez dle nekolika hledisek, a to:
a) zda dilo splnuje kriteria zadaneho zanru a tematu,
b) originalitu nametu, napadu,
c) kompozici, vypravecske schopnosti autora (plynulost, slovni zasobu neboli bohatost jazyka, napinavost, duveryhosnost pribehu ),
d) pointu, spad, rozuzleni, popr. pouceni,
e) stylistiku, gramatiku,
f) dalsi zvlastnosti dila, vcetne osobniho dojmu.

Budu nemilosrdna vuci vsem autorum. Jedna se o soutezni dila, takze latka by mela byt nastavena hodne vysoko...

K tomuto dilu:

ad a) budiz, vnimam tuto povidku coby "a la erotica". S velkou rezervou, ale stalo se...

ad b) pokud ji tedy tak vnimam, tak musim rici, ze namet byl a priori pomerne originalni. Nicmene zpracovani nametu a zejmena zaver.... Znacne zklamani.

ad c) pribeh je docela zajimavy a v podstate napina ctenare az do konce, lec konec nesplnil ocekavani. Je tak naivni (at uz jde o obsah ci fraze...). Nemam jazykove vyhrady, celkem se to povedlo, lec ani v tomto pripade nemohu mluvit o mimoradnych vypravecskych schopnostech autora. Ale s touto casto hodnoceni jsem spokojena a zde je autor nad prumerem (mym-).

ad d) musim opet vytykat stylisticke a gramaticke chyby:

- k cemu je na zacatku ta "upominka" na spolubydlici?
- k k cemu je ta kunsthistorie?

- ani jedno, ani druhe se dal nerozviji... Zbytecne pasaze...

"Zasmála se" - "směje se" - "rozesmálo ho to"....

"STRAŠNĚ příjemně" - zni opravdu strasne.

"Třeba" - "třeba".

"Dává oživnout"...

Zaver s onom spolubydlici, obzvlast "Dobré ráno, princeznicko" je nejapny.... Pak cim dal, tim hur... Degraduje to cele dilo. Dost...

Nebudu tady vyjmenovavat souveti, v nichz jsou chyby. Patrne je na case si uvedomit, co je veta hlavni a co je veta vedlejsi, stejne jako to, jakymi interpunkcnimi znamenky se oddeluji....

Hrubka: "Chceš vrbu, k

"Chceš vrbu, které BYS (nikoliv BY JSI) mohla všechno říct?"

Muj zaver: prumerna soutezni povidka. Prilis nezklamala. Ale zadne nadseni.

Markantní rozdíl ve vztahu k vašemu druhému soutěžnímu dílu. Tohle si mi opravdu líbilo svým nápadem, zpracováním a především neurčitým koncem, kdy si čtenář může myslet, že se mladík skutečně změní ve strom...
No, jen ta větší erotika mi tam chybí. Takže dodržení zadaného tématu je nejslabší bod.