Komentáře
ke článku: HAVRAN
(ze dne 12.06.2009, autor článku: Harr)

Komentář ze dne: 27.06.2009 19:51:30 Autor: Jakub Raida (@) Titulek: Re: Re: Re: Re: . Jsem dnes nějaký zmatený... Odpusťte mi už třetí komentář v takové sledu. :) Abych jen neplácal pojmy do větru, ocituji část svého komentáře k přednášce pana Zahrádky (pamatuji-li se dobře, tak doktoranda UK) z jednoho sympózia, kde jsem naposled to téma zřetelněji řešil: "(...) všem zajímavým otázkám věčného soupeření a rozporu funkcí estetické s uměleckou, jehož ožehavost se nese nejen (ale hlavně) celým dvacátým (a jednaadvacátým) stoletím a toho, že se estetická funkce (která by uspořádávala informaci tak, aby vyšla vstříc uspořádání rozpoznatelnému čtenářem - to si, bohužel, ponechala pouze tzv. braková literatura a tvorba) zanedbává a naopak dbá jen na uměleckou, tj. jednak na zařazení někam do série uměleckých novátorů a inspirátorů a druhak co největšímu odcizování čtenáři, vytváření falešných zámlk (tj. tváření, že zámlky mají sémantickou relevantnost, aniž by se ji tam autor sám cítil vtiskávat) - s tím souvisí i uzavírání se do stále menších komunit a roztržení literatury "obyčejné lůzy" a "umělecké elity", přičemž se obě skupiny musí jen tiše respektovat." Celý článek, včetně vymezení těchto dvou funkcí panem Zahrádkou (resp. jeho interpretací Vlčkova díla) na estetickou a uměleckou, zde: http://epiza.ic.cz/epiza.php?lis=text& load=2009-1-03-1-26-2-10-3-17-3-29

Reakce na komentář
"Re: Re: Re: Re: ."

************** * **************