Ahoj,
článek jsem vydal protože mě přinejmenším překvapil originalitou, bohužel nejsem člověk logický ani příliš praktický tak na tvé otázky budu pouze tipovat:
1) myslím že druhá strofa je psána tebou a první generátor
2) první psal generátor a druhou Ovidius
za nápad dávám 1
za to že mě to jako čtenáře moc neoslovilo 3 (a kousek)

ale nebudu přísný protože nápad se vždy hodí tak 1,4

Správné odpovědi zveřejním až po více tipech.

To spíše vypadá jako test naší inteligence, dobrá, jdu do toho:
řekl bych, že
1. je v pořadí stroj - člověk
2. je v pořadí opačném.
A taky jsem zvědav.
Neobvyklost tématu, ten nápad vůbec, mi dělá radost.

Hoja
No, tak já se taky připojim, třeba to trefim...

Takže:
- ta 2. strofa u prvního je od člověka a druhá u toho druhýho taky od člověka

Sice moc nepobírám, o co přesně jde a ani nevim, jestli se ten člověk snaží napodobit ten stroj, nebo jestli je to opačně, ale tak uvidíme...

Napínavě čekám na výsledek.:o)

čau,
v první patlanině si nejsem docela vůbec jistý, myslím si ale, že 1. strofu psal generátor, druhou člověk. Myslím si to proto, že v první se opakuje dost slov.

v druhé, latinské části je mi jasné, že pro druhou sloku bylo použito lipsum.org - už podle "vestibulum"...

1. ...a/ generátor
b/ Ty

2. ...a/ Ovidius
b/ generátor

Lorem Ipsum je výplňový text takzvanou pseudolatinu, tedy latinským textem, který je rozsekán a poskládán tak, aby měl obdobné vizuální vlastnosti jako dejme tomu angličtina. Klasické Lorem Ipsum vychází z Cicerova díla, první věta je získáná z jeho slavného výroku: "Neque porro quisquam est qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit," tedy volně přeloženo "Nikdo nemiluje bolest, už jen proto, že to je bolest". České Lorem Ipsum (Lákámí vůněhulás) vzniká podobně. Text samozřejmě filtruje počítač, používá přitom náhody.

Nuže, v první hádance jsem psal druhou strofu, ta první je generována. Ve druhé hádance, je první strofa od Ovidia, druhá z generátoru - je to možné poznat podle slova Lorem, které v normální latině neexistuje - v latině je jen slovo Dolorem, tedy bolest.

Turingův test je samozřejmě nemožné na toto aplikovat, protože jde o náhodně generovaný text a ne odpovědi na různorodé otázky.

zajímavé, mé ego mě hřeje protže jsem se nemýlil, a i kdybych se mýlil co na tom :o) děkuji za publikaci tohoto článku

Nerad ti kazím radost, ale u druhé otázky jsi se zmýlil :)

ano, mýlit se v mýlení - tak to dokáže jen takový trouba jako já :O))))

"Turingův test je samozřejmě nemožné na toto aplikovat, ..."
No proto - já se k tomu nemohl dostat, abych uceleně napsal dřív svůj názor, ale když jsem si vzpomněl na anotaci s testem, vařila se ve mně krev - toto by byla přílišná vulgarizace Turinga (jinak Turingův stroj = ideální dokonalý počítač, popsaný v literatuře, jsem vůbec nepochopil...).
Já jsem kdysi programoval v Basicu :). A uměl bych napsat prográmek, který by tvořil pseudonáhodné skupiny písmen dokonce v pseudonáhodné délce od 1 do 10. A jistě bych dovedl totéž napodobit na klávesnici. A pak bys mohl taky hádat ...
Moje tipy byly: "česky"1. člověk, 2.robot; latinsky: nejdřív jsem myslel 1. robot, ale Google mne přesvědčil o opaku ;-D, takže 1. Ovidius, 2. robot.

Záleží, jak přeneseně se to vezme. Zadám-li příkaz (otázku) tvoř básně, potom mnohdy stačí skutečně jen cyklus tvořící kontrolované náhodné řetězce. A stroj (náhodno) potom může oklamat i člověka. Čili zas takový kiks s anotací to není :)

Jenže to by se ty výtvory, co z mašinky vypadly musely podobat básním. Našel jsem si kvůli tomu "guru" dada-poezie Christiana Morgensterna ...
http://uwaga.solnet.cz/Mismas/Morgenstern.html
A vyjímám: "velkou roli hraje zvuková stránka jazyka - text je výrazně rytmizován, verše jsou melodické. Kupříkladu v básni Velké lalulá jsou nesmyslné slabiky řazeny tak, aby vytvářely určitý rytmický celek. Báseň Velké lalulá připomíná nějaké zaklínadlo a předznamenává dadaistickou poezii." - to se o nějakém generátoru dá říci těžko.

Ale i program na generátor se dá napsat tak, aby dodržoval určitý rytmus.

Zdravím. Síce jsem se ke komentáři dostal až po vyhlášení správného řešení, ale tipoval jsem to stejně. U českého jsem to "prostě tak nějak vycítil" - první strofa byla asi víc pravidelná.
A u toho latinského - latinsky vůbec neumím :-) - ale přesto sem si řek, že nemálo slov u druhé strofy latinská vůbec nejsou (přitom vím, že jedno z toho musí být plně latinsky, protože je to od Ovidia - neupraveno, předpokládám).

Jinak velmi dobrý nápad, takovéhle hrátky s nesmysly přijímám.
Trochu mě to připomělo "Devět miliard Božích jmen" od A. C. Clarka . Tam byla ta Jména generována +- na stejném principu (jako všechny možné kombinace písmen jejich abecedy splňující určitá pravidla - které ten mnich popsal jako "filosofické úvahy příliš složité, než abych o nich dál hovořil").

Zajímavé by ještě bylo naprogramovat počítač na psaní složitějšího prozaického textu (ať už smysluplného nebo ne).

Jsou programy, které vymýšlí vtipy atd. Jenže pořád tomu chybí to něco, co má člověk a to sice inovativnost.