No nejdříve jsem si řekla, že nic moc. Ale pak, jak jsem se zahleděla na tu hladinu, ten led, působí to zvláštně. Ta kola mě tam baví. Vzhledem k názvu i anotaci zhruba tuším, co jsi chtěl asi tímto říct, já si v tom vidím svoje víš jak. Můj pohled mě baví, tvůj zase až tak ne. Vidím v tom totiž znova jakýsi nádech enviromentalismu, jestli v tom je něco jiného promin.

já si na první pohled ani ledu nevšiml, ještě že jsi mi to markétko řekla :o) soustředil jsem se na ty kruhy a jako bych spatřil lehce pod hladinou lidské otisky a ty kruhy jsou takové papilárie, maximalizované
jinak mi enviromentální nádech fotky nevadí

Oběma vám děkuji za komentář. Váš náhled ,,trochu z jiné strany" plně chápu a přiznávám, že v tom cosi bude. Ale najít takovou azbestovou rouru uprostřed CHKO mě nepotěšilo. Ale jak jsem řekl, čistě z pohledu FOTO se mi taky líbí:-)

Souhlasíme s Markétou. Téma kýčovité a foto vůbec neobstává, nicméně z jiného pohledu je foto DOCELA zajímavé.

Ta tečka v nadpisu! Bože můj!

Environmentalismus je už fakt ohraný, ale tady mi nepřijde ani na místě o něm mluvit. Na černobílém vyobrazení téměř nevidíme nic špatného či zkázonosného - voda se mi jeví čirá, dokonce vidím dno, hýbe se, vlnky jsou pěkně symetrické a jaksepatří čísté. Samotná roura má potom spíše příjemnou texturu než nějaký děsivý vzhled. Tvému účelu by zde asi lépe posloužila barevná fotka. Nebyla by sice tak pěkná, ale korespondovala by více s nadpisem KTERÝ JE JEN TAK MIMOCHODEM S TOU TEČKOU OPRAVDU ODSTRAŠUJÍCÍ PŘÍPAD!!!

Fotku jinak hodnotím kladně, ještě tak, kdyby nahoře nebyla uříznutá a viděli jsme kompletní oblouk ústí. Jinak pěkné - na první pohled fotka působí elegantně jednodušše, na druhý si můžeme najít různé detaily, jako dno, větvička, led (nebo to není led?), vlnky či dopadající kapka.

Zatím tady, Myšáku, představuješ pro mě ty nejlepší fotky (až na čmeláka).

Táák, 1. se omlouvám za tečku v nadpise! 2. opakuji se, ale díky za hodnocení a za 3. trefil ses, je to led:-) A ještě snad jedna poznámka ode mě. Strašně nerad vymyšlím fotkám názvy. Jak řekl známý a skvělý fotograf Miloslav Stibor:,,Mluvit mají fotografie, nikoliv autoři."

Těch rour ale bude, že jo :). Fotka je zajímavá, není se co ztrefovat, led je jasný a dobře viditelný. Taky nesnáším pojmenovávání skladeb, ale je to pro posluchače, protože potom Vám mohou říct - Plechotera se mi líbila...

ta hladina je dost dobrá

Tento názor je dost dobrý :) ...

Jinak řečeno, přidávám se. Ač je v názvu "odstrašující", je v oné hladině něco hodně poetického. (Asi má částečnou pravdu MněSto - není vidět barva oné tůně, a hlavně - není to doprovázené "čichovým paketem", abychom si to vychutnali naplno.)

Poznámka: Nedochází mi, čím je nebetyčným proviněním tečka v názvu. Kdybych to tak cítil, zařídil bych jistě její smazání před vydáním ...

Tuhle fotku znám z totemu, takže mě toho na ní moc nepřekvapí, ale mě se i tak pořád líbí. Jedniné co mi tu atmosféru ruší je nectlivě uříznutá roura... Jinak je z mého pohledu ta fotka opravdu povedená.
Ta pravidelně rozvibrovaná vodní hladina pod níž je vidět kamenité dno, to je opravdu hezké.