Komentáře
ke článku: Zima divá
(ze dne 19.12.2006, autor článku: Epona)

Komentář ze dne: 22.12.2006 18:26:58 Autor: Jakub Raida (mail nepoužívám ICQ je 213-261-633) Titulek: hodnocení Tímto komentářem jsem hodnotil jinou báseň na tomto serveru a platí i pro toto dílo, takže ho zde jen zkopíruji: Problémem 90% poezie je její falešnost, neboli "předstírání hlubšího smyslu". 90% dnešní poezie je surrealismus (ve kterém jde jen o náhodné nebo zajímavé poskládání skutečných jevů) nebo jakousi prózu ve verších. 90% básníků má pocit, že nápiší-li něco, čemu nikdo neporozumí, znamená to, že je to jakási "vyšší" literatura a že to má hlubší smysl (přestože oni samotní se s jeho vymýšlením neobtěžovali). Bohužel musím konstatovat, že tahle báseň patří ve všech ohledech do těch 90%, alespoň mám z toho ten pocit. Rád bych vzkázal všem co píší básně: napsat něco nesrozumitelného neznamená napsat něco kvalitního; a psát prózu do veršů (bej jakékoliv metrické stopy nebo eufonie) není to samé jako psát poezii. Pište víc prózy! Kdyby mi chtěl někdo něco sdělit (například vodopád sprostých slov na téma "pitomče, ty vůbec nechápeš modrní umění") nemusíte zahlcovat prostor pro komentáře, napište mi na icq.

Reakce na komentář
"hodnocení"

************** * **************