Komentáře
ke článku: Co z minula
(ze dne 02.09.2007, autor článku: señorita chiquita)

Komentář ze dne: 03.09.2007 17:55:44 Autor: Histes (@) Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já se přidám do debaty. Pro mě je ekologické smýšlení jen dobře smyšlenou hrou, manipulací. Mohl bych to přirovnat i k víře v Boha. Pak jsou tady skupiny, které tuto víru regulují, ovládají a říkají si ekologové - baští jako ti zmínění králící a většinou nejí maso, protože říkají, že pro jednu krávu je nutné tolik obilnin jako pro třicet lidí, a tedy podle jejich výpočtů jedna kráva sežere jídlo třiceti lidem. Takto směšné postoje a názory vznikají vždy úzkým pohledem a ekologické myšlení je ten nejužší pohled, který vůbec existuje. Je to nový bič na lidi, nová a úspěšná manipulace. Lidi si kupují solární články, protože mají dojem, že je to ekologické (strategie firem), ale při výrobě dojde ke znečištění, jako kdybyste 5 let topili hnědým uhlím. To už se neuvádí nikde. Kupují ekologické potraviny a vůbec vše musí být ekologické. V ekologickém smýšlení je nebezpečí nového režimu omezující lidské svobody. A proto mají zelení většinou blíž k socanům, kteří zase přistrkují prdel komunistům... Ale třídit flašky není nic špatného, to bychom zase plivali argumenty úzkého pohledu ekologicky uvažujícího jedince. Dřív se běhalo s pytlíkama na rukách a dnes tento čas věnujeme tomu, že jsou pytlíky špatné.. Ale jako malá protiradiační ochrana to zase tak příšerné není, že? Kondom taky asi nebude moc ekologický, ale protože věříš v EKO planetu, necháš se oplodnit? A vůbec, pokud to má být návrat k přírodě, tak můžeme všichni běhat nazí a množit se jedna báseň. Jinak, to není nic proti tobě, Seňorito, jen jsem měl potřebu prezentovat svůj názor.

Reakce na komentář
"Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:"

************** * **************