Komentáře
ke článku: Soutěžní příspěvek č. 24
(ze dne 26.03.2008, autor článku: Autor: v anotaci)

Komentář ze dne: 26.03.2008 23:04:57 Autor: rozsypané oblásky (rozsypane.oblasky@seznam.cz) Titulek: Re: Potácení se mezi volným a vázaným veršem je, myslím, v rozumné míře ve volném verši přijatelné. Rozhodně bych se mu ale vyhnula, pokud by použité rýmy měly být fádní, nebo působící "vynuceně"....a takový pocit z tohohle kousku místy mám. Například v řádcích (dítě - dospělý je - hlavou kýve) považuji shodu koncových slabik spíš za nešťastnou podobu, těžko soudit, jestli měla být původně vůbec rýmem, ale vyvolává ve mně dojem rýmu nevydařeného. Ve verších (srdce puká - muka, muka) použití omletého obrázku pukajícího srdce krade strofě část její barevnosti, ale rým sám je alespoň melodicky vyvážený a oživený různým slovním druhem - ne tak jako v případě (lhal - nehrál). Tam mi ale ještě "překáží" umělá okázalost veršů, která ovšem většinou plyne jen z prohození běžného slovosledu. Na slovní zásobě se okázalost nijak nepodepsala, což je bez kontextu možná škoda, ale u tohohle konkrétního námětu by takový patos asi taky nebyl tou pravou volbou. Původní asociace námětu se zadaným tématem se mi ale líbí, tematicky tohle dílko totiž přímo zpracovává zadané téma a to způsobem, který je významově nenásilný. Možná bych trošku vytkla tu potřebu uplatnit název tématu v původním znění jako verš, ale tady mi ta slova nepřipadají tak výrazně jako klišé, což bohužel nemůžu říct o všech ostatních kouscích ze soutěže. Celkově se mně osobně zdá příspěvek spíš slabší, ačkoli námětem ho řadím k zajímavějších dílkům. Myslím, že to je až příliš jednoduché.

Reakce na komentář
"Re:"

************** * **************