<<
Březen
>>
|
Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
| | | | | 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
| | | | | |
|
Stránku si právě čte 50 lidí.
|
|
Car
Kvoka - Fotografie - 26. 02. 2008 - 2025 přečtení
moje mini autíčko
Pro ohodnocení článku musíte být registrovaným čtenářem
[Akt. známka: 0 / Počet hlasů: 0]
Upozornit emailem Vytisknout článek
Komentáře na Facebooku:
Komentáře na Postřehu:
Komentář ze dne: 26.02.2008 09:20:37 Reagovat Nový komentář
Autor: [Kozííí] - Pavel Kotrba (koziii@seznam.cz)
Titulek:
slabost pro "bealty" přetrvává aneb výlet do světa dětí a tátů, ale nic dalšího mi ta fotka nedává, je prázdná pozadí za utíčkem je bez ničeho co by dodávalo kapku příběhu, zde se dá chválit snad jen provedení, ale i to má své chybičky - odraz na blatníku by mohl být ostřejší.
více bych uvítal kdyby auto bylo umístěno v poličce a byly tam i jiné objekty které by byly zastíněny významem auta, ale takto není možné srovnávat.
|
jako reklamní fotka by to šlo uplatnit. ta druhá je povedená, u první je autíčko rozmazané příliš brzo a příliš moc. nevím, jaký používáš foťák, ale chtělo by tam dát vlastní nastavení a ne automata
jinak ta fotka nemá asi žádnou "hloubku". je to jen dobrá fotka pěkného předmětu, ale ne vše by mělo být superhlubokomyslné
|
|
Komentář ze dne: 26.02.2008 09:52:40 Reagovat Nový komentář
Autor: [Kozííí] - Pavel Kotrba (koziii@seznam.cz)
Titulek: Re:
možná beru fotografie příliš umělecky a chci to všechno mít v nich, ale nějak mi to velí, vyžadovat nějaké umění ze všeho. Ponamenal jsi správně, reklamní foto - z tohoto hlediska by mi to srtačilo také a myslím že to rozmazání je působivější, než kdyby to bylo uhlazené
|
| |
Komentář ze dne: 26.02.2008 10:57:42 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - zbynek (@)
Titulek: Re: Re:
i reklamní fota jsou úžasná (třeba fotky skla), spousta vynikajících fotografů se živí reklamou (viz třeba ten pán, co dělá obálky reflexu), ale nemyslím si, že vše, co je a bude tady na postřehu otištěno, musí zákonitě být umění. stačí, když je to zajímavé, nové, jiné... postřeh má v nadpisu napsáno "svobodné studentské", nikoli "umělecké" periodikum
|
| | |
Komentář ze dne: 26.02.2008 11:27:24 Reagovat Nový komentář
Autor: [Kozííí] - Pavel Kotrba (koziii@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re:
tak s tím mi nezbývá nic jiného než souhlasit - to bych byl sám proti sobě :o) pestrost, i tak je fotografie kvalitní to nepopírám
|
Komentář ze dne: 27.02.2008 20:46:26 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - ivo-hary (@fofr)
Titulek:
Ze začátku v Preview jsem si pomyslel - co to tu proboha dělá? Ovšem ale nemohu nemít za vděk, jak krásně nám ta stránka PT ožila, zvlášť když byla technika fotografie shledána výtečnou.
|
Komentář ze dne: 03.03.2008 22:25:36 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Little Jersey (@)
Titulek:
První fotka má zajímavý úhel, ale i tak mi tady tohle nic moc neříká, neberu vám to, ale je to klasická informativní fotografie a navíc není ani pořádně vyretušovaná ani dobře vyfocená, takže by se to na reklamní foto moc nehodilo. Jinak autíčko je hezké. A jsem moc ráda, že se tady zase objevil nějaký příspěvek do galerie
|
|
Komentář ze dne: 03.04.2008 22:11:38 Reagovat Nový komentář
Autor: neregistrovaný - Capulet (@)
Titulek: Re:
Tak s tím bych si dovolil nesouhlasit. Myslim si, že tahle fotka neni vůbec informativní a vyjadřuje jednoznačně kladný vzach k autíčku. Možná rámeček je zbytečně vyumělkovaný.
Výborná je hloubka ostrostí (hodnotím 1. snímek), ani osvětlení neni špatné až na odlesk na nárazníku. Jediné co mi nevyhovuje je ořez. Skoro bych to nechal tak jak je to v anotaci, ale rohodně ne takhle.
Jinak, co se týče druhé fotky, taky neni špatná, ale vůbec bych ji tam nedával.
Hodnotím velmi pozitivně, 1. foto 1- . Celkový dojem 1-2
|
|
|